国外三大音乐教育体系中的音乐教育思想对比
贺红艳
2019-04-12
发表期刊黄河之声
ISSN1004-6127
卷号0期号:2019-05页码:67
摘要国外三大音乐教育体系构成相对复杂,分析国外三大音乐教育体系思想,对我国音乐教育现代化应用具有一定的积极影响。本文将以达尔克罗兹、柯达伊、奥尔夫三大音乐教育体系为主体,对其基础教育思想应用目的、运用优劣势等内容做逐一阐述,并将不同体系的音乐教育思想内容相比较,得出对音乐教育实践活动具有指导性意义的研究成果,进而丰富我国基础音乐教育体系。
关键词国外 三大音乐 教育体系 思想 对比
DOI10.19340/j.cnki.hhzs.2019.05.054
URL查看原文
收录类别CNKI
语种中文
原始文献类型学术期刊
中图分类号J60-4
引用统计
被引频次[WOS]:0   [WOS记录]     [WOS相关记录]
文献类型期刊论文
条目标识符https://ir.nwnu.edu.cn/handle/39RV6HYL/3112
专题实体学院_音乐学院
西北师范大学
作者单位西北师范大学音乐学院
第一作者单位音乐学院
第一作者的第一单位音乐学院
推荐引用方式
GB/T 7714
贺红艳. 国外三大音乐教育体系中的音乐教育思想对比[J]. 黄河之声,2019,0(2019-05):67.
APA 贺红艳.(2019).国外三大音乐教育体系中的音乐教育思想对比.黄河之声,0(2019-05),67.
MLA 贺红艳."国外三大音乐教育体系中的音乐教育思想对比".黄河之声 0.2019-05(2019):67.
条目包含的文件 下载所有文件
文件名称/大小 文献类型 版本类型 开放类型 使用许可
国外三大音乐教育体系中的音乐教育思想对比(1295KB)期刊论文出版稿开放获取CC BY-NC-SA浏览 下载
个性服务
查看访问统计
谷歌学术
谷歌学术中相似的文章
[贺红艳]的文章
百度学术
百度学术中相似的文章
[贺红艳]的文章
必应学术
必应学术中相似的文章
[贺红艳]的文章
相关权益政策
暂无数据
收藏/分享
文件名: 国外三大音乐教育体系中的音乐教育思想对比.pdf
格式: Adobe PDF
所有评论 (0)
暂无评论
 

除非特别说明,本系统中所有内容都受版权保护,并保留所有权利。